前些天我写了一篇文章《上汽集团跌至 28 元，还值得持有或购买吗？》发表至雪球，有位朋友在文章评论：
这几天我花时间研究了网格交易法，感觉和我购买股票方案很类似，遂来讲讲其方法及我的一些思考。
在一只股票准备入手的价位，第一次跌幅 10% 时（买 1），买入该股票 3000 股，在第六年，股价相对于买 1 的价位涨幅 10%，卖出 3000 股获利（卖 1），耗时 6 年；
在一只股票相对于买 1 的价位再次跌幅 10% 时，买入该股票 3000 股（买 2），在第 5 年，股价相对于买 2 的价位涨幅 10%，卖出 3000 股获利（卖 2），耗时 5 年；
在一只股票相对于买 2 的价位再次跌幅 10% 时，买入该股票 3000 股（买 2），在第 3 年，股价相对于买 3 的价位涨幅 10%，卖出 3000 股获利（卖 3），耗时 3 年。
网格交易是一种永远都不预测涨跌的交易方法，如果严格按照网格交易法交易，是永远都不可能亏损卖出股票的。可网格交易法也产生三个问题，见下文阐述。
上文我们阐述了，买 1 的资金是 6 年后才可以获得 10% 的利润，远远地跑输了理财的收益。
要知道，这些年中国的理财，都是 4%+ 起的，保本的 4% 哦，假设我们将买 1 的资金全部买入理财，6 年后是能获得 24%（6 年 X 4%）的收益的，而买 1 的资金只能获得 10%。
不过，我们大家可以用稳定派息且买入价位对应现金分红率超过 4% 的股票解决这一个问题。即使用网格交易法，在买 1 的位置，买入稳定派息且买入价位对应现金分红率超过 4% 的股票，6 年后能获得利润是 34%（6 年 X 4% + 10%），平摊下来每年获得 5.6%。
持有股票有过分红的人都知道，股票分红是会对当时价格进行除权除息的，即股票价格会下降。
对于某些持股人，这种下跌是痛苦的，可对于网格交易的投资者确是兴奋的，因为下跌意味着可以买入，可以买入就意味着一段时间后可以卖出获利。
根据上文，网格交易法，其股价价差获利只能盈利你定义的买入卖出间隔幅度，比如上文说的 10%。
所以我在了解网格时，就有个困惑，既然都能坚持到卖 1 的时间点了，为什么买 3 的股票数量不能坚持到卖 1 的时间点呢，继而获得 50% 的涨幅呢？
我想了下，对于这样的一个问题，最好的解决方案是「不能死板，可以在下跌一定程度的价位，增加购买股数，学会部分售出及锁仓」：
网格交易必须要股票在市场上买卖的金额曲线呈 V 或 W 形态，才能稳定获利，只适用于年利润不增长，抑或困境反转、抑或高周期的股票，不完全适用于年利润每年按照 10%+ 的速度稳定增长的公司。比如说，长江电力这种股票从长期的 K 线图来看并不适用网格交易法，我们来看看长江电力的后复权的季 K 线图：
长江电力每隔几年就会收购一个水电厂，从而使得自身利润增厚，其股利支付率是稳定的，年利润增加，就从另一方面代表着每股分红金额增加，从而吸引大量的投资人长期持有不卖，继而股价年年攀升，市值年年攀升。
简单地说，无论你在什么时间点买入长江电力，只要你不卖出，你的资产就在增加。
我认为凡是人思考出来的东西，只要理清楚其产生原因，就可拿来灵活应用解决现在问题，太死板的直接应用有时会适得其反。
双刃剑，这个词，大多数人应该都听过吧，在我的问题思考模式里，会把所有的东西都认作是一把双刃剑，有利必有弊，有弊必有利。
要想赚到钱，你不能只思考到该事物的利，也不能只思考到该事物的弊，必须得把该事物的所有利及所有弊想清楚了，只要想清楚了，想明白了，离财富就不远了。
A 股的除权除息就是一把「双刃剑」，有的人看到的是伤害，而像我这类投资者看到的确是实打实的获得财富机会，下面来讲讲我的思考。
假设我持有 1000 股 10 元股价的股票，每 10 股分红 4 元，按照分红的规则：
注：A 股实际买卖最少是 100 股起，41 股只是举个例子。并且在购入会有一些手续费损失，上述例子都忽略没算哈。
也就是说，除权除息的价格下降，对于稳定派息、当前价格对应现金分红率超过 4%、年利润稳定增长的上市公司股票，是执行网格交易法的最好时机！那么，问题又来了，如何在这么好的时机，完美的执行网格交易法呢？
买入一列的涨跌幅，是「当前价格」相对于「最低卖出价格 + 未锁仓的买入价格」涨跌幅，如下图所示：
卖出一列的涨跌幅，是「当前价格」相对于「最低卖出价格 + 做买入参考的卖出价格」涨跌幅，如下图所示：
如果到了想执行网格交易法时机，可以在股票备注上写「到了执行网格交易法最好时机，间隔设置为 5%」，如下图所示：
价格提醒就有很多工具了，市面上的雪球、同花顺都有类似的提醒功能，优财助手的小程序也能做到，这里就不赘述了。返回搜狐，查看更加多
